ДОКАЗ НИЈЕ АКО СУДИЈА ПОТВРДИ АУТЕНТИЧНОСТ

ИСТОЧНО САРАЈЕВО, 9. ОКТОБРА /СРНА/ - Миљкан Пуцар, адвокат вршиоца дужности директора "Службеног гласника" Милоша Лукића, рекао је данас да је Закон о кривичном поступку јасан да, уколико постоји оригинал, овјерена копија или сагласност странака, онда постоји и доказ, док доказ није потврђивање аутентичности од стране судије.

"Процесно рјешење да се дозволи да се читају дописи Тужилаштва БиХ ОХР-у и њихови одговори, итекако интересује око 850 судија у БиХ. У тим документима се тражи да судије обављају посао тужилаца, то јесте да тужиоци не примјењују закон да доставе оригинал или овјерену фотокопију, него да судије са интернет страница провјеравају да ли је неки документ аутентичан или не", истакао је Пуцар. Он је новинарима у Источном Сарајеву рекао да је то посао све и једног тужилаштва у БиХ, тако и Тужилаштва БиХ. Пуцар је појаснио да је Тужилаштво након подизања оптужнице завршило своју истрагу, додајући да не може спроводити истрагу у току главног претреса нити издавати било какву наредбу, коју у току главног претреса може искључиво издати Суд. "Процесним рјешењем је прихваћено да се уведу као докази наредбе које је Тужилаштво провело и да се читају записници са увиђаја у току главног претреса које је обавила Агенција за истраге и заштиту БиХ /СИПА/", рекао је Пуцар. Према његовим ријечима, "Соломонско рјешење" јесте да се прихвате докази које је предвидјело Тужилаштво, али да је недопустиво да се о њиховој вјеродостојности одлучује након судске одлуке. "Данас је требало поштовати Закон о кривичном поступку и одредбе Закона о кривичном поступку", закључио је Пуцар. Данашње рочиште предсједнику Републике Српске Милораду Додику и вршиоцу дужности директора "Службеног гласника Српске" Милошу Лукићу пред Судом БиХ је прекинуто док се Судско вијеће не изјасни о захтјеву одбране Додика за изузеће судије Сене Узуновић.