29.04.2024

16:44:00

ПЕТРОНИЈЕВИЋ: ЗАШТО СЕ ШМИТ ПЛАШИ СУДА БиХ?

ИСТОЧНО САРАЈЕВО, 29. АПРИЛА /СРНА/ - Адвокат Горан Петронијевић изјавио је да одбрана предсједника Српске Милорада Додика сматра да би Кристијан Шмит, ако већ сматра да је високи представник, требао да свједочи у Суду БиХ и истакао да још од Хамурабија до сада није постојао примјер да личност која узима улогу законодавца доноси закон о себи.

Петронијевић је рекао да је Тужилаштво на двије стране изнијело оправдање зашто Шмит не би требао да дође као свједок на приједлог одбране. "Зашто се Шмит плаши Суда, у чему је ту проблем? Он је колико сам чуо скоро адвокат, то ме изненадило имајући у виду његов начин тумачења многих правних норми као извора права које овде важе", истакао је Петронијевић. Он је навео да би Шмит, ако сматра да му већ припадају овлаштења која је користио, морао да дође у Суд БиХ и објасни због чега је, како и под којим условима и из којих разолога приступио тако хитној, хитрој и на врат на нос одлуци да мијења Кривични закон. "Позивамо га, уколико се не плаши, а ако се плаши да се не крије иза Тужилаштва, да дође на Суд и да нам докаже да је у праву, ништа више. Уосталом, он је иницирао тај поступак, он је мењао Кривчни закон", нагласио је Петронијевић на конференцији за новинаре након данашњег рочишта на суђењу Додику и в.д. директора "Службеног гласника Српске" Милошу Лукићу. Он је истакао да од Хамурабија до сада није постојао примјер попут Шмита да неко узима улогу законодавца, доноси закон о себи који се може се свести на "ко не слуша мене, нека иде у затвор". Петронијевић је рекао да је одбрана оспорила доста доказа Тужилаштва због неаутентичности јер супротно одредбама Законика о кривичном поступку се улажу у форми која није одговарајућа да буде писани доказ у складу са законом. Он је навео да слиједи фаза поступка када ће Суд одлучити о томе доказе одбране усвојити. Наводећи да би тужилаштво и одбрана требали да буду двије различите и равноправне стране, али да према овом правном систему неког правног хибрида ту нема ни "р" од равноправности. "А Суд ће нас ту демантовати ако буде усвојио предлоге које је дала одбрана", нагласио је Петронијевић. Према његовим ријечима, одбрана није дала те приједлоге да би одуговлачила поступак и да би пунила судски спис већ искључиво сврсиходне и кључне предлоге које могу да свједоче и докажу чињенице које рјешавају овај предмет. Суд БиХ и одбрана на данашњем суђењу предсједнику Републике Српске Милораду Додику и в.д. директора "Службеног гласника Српске" Милошу Лукићу нису прихватили Анекс 10 Дејтонског мировног споразума јер је ријеч о "документу" који је Тужилаштво БиХ скинуло са интернет странице УН и превело на "босански језик". Наставак суђења на коме ће бити представљен остатак материјалних доказа Тужилаштва заказан је за 22. мај, а одбрана би изношење својих доказа и саслушање свједока требало да почне 5. и 19. јуна. Још је неизвјесно да ли ће 5. јуна бити одржано рочиште јер је тада најављено савјетовање носилаца правосудних функција у Неуму.