ЕКСПЛОЗИЈУ НА МАРКАЛАМА НИЈЕ ИЗАЗВАЛА ГРАНАTА СА СРПСКИХ ПОЛОЖАЈА

БЕОГРАД, 27. АВГУСТА /СРНА/ - Експлозију која се догодила 28. августа 1995. године испред пијаце Маркале у Сарајеву, када су погинуле 43 особе, а 84 рањене, изазвала је мина статички активирана на лицу мјеста или бачена са крова, а не артиљеријска граната испаљена са српских положаја, изјавила је Срни вјештак за балистику ватрено и хладно оружје Зорица Суботић.

Овај догађај познат као "Маркале два" послужио је као повод за масовне нападе НАТО-а на Републику Српску. Суботићева напомиње да су "Маркале два" посљедњи у низу од девет инцидената током рата у Сарајеву у којима су страдале веће групе цивила. "Заједничко за све ове инциденте је да су пројектили имали невероватну прецизност и експлозије су увек биле на месту у чијој близини је било највише људи", каже Суботићева, која је као експерт свједочила на суђењима у Хашком трибуналу и, заједно са стручњаком за оружје и војну опрему Милетом Попарићем, аутор је експертске анализе у случају Маркала један и два. На захтјев Хашког трибунала, Суботићева и Попарић су у предметима против генерала Ратка Младића и првог предсједника Републике Српске Радована Караџића урадили вјештачење и анализу овог инцидента. Како истиче, у анализи су користили доказни материјал хашког тужилаштва – налазе истраге истражног тима Центра безбједности Сарајево, којима су се прикључили припадници Унпрофора, а нешто касније и припадници Четвртог фрацуског батаљона Унпрофора, који су спровели своју истрагу. Осим њих, своју истрагу спровели су и припадници обавјештајног одјељења Унпрофора. "Сви ови истражитељи утврдили су да је испред тржнице експлодирала минобацачка мина калибра 120 милиметара, али се њихови налази разликују драстично у погледу правца долета. Обавештајци Унпрофора тврдили су да је пројектил долетео по правцу 220 до 240 степени у односу на север, што отприлике одговара стварном размештају минобацача Војске Републике Српске у рејону селаМиљевићи", каже Суботићева. КАКО СУ "ПОПРАВЉАНИ" ИЛИ ИЗОСТАВЉАНИ ДОКАЗИ КОЈИ СЕ НИСУ УКЛАПАЛИ У ТЕОРИЈУ О СРПСКОЈ ОДГОВОРНОСТИ Како наводи Суботићева, припадници Четвртог фрацуског батаљона измјерили су помоћу мјерне траке и бусоле угао од 157,5 степени, а у извјештају су га заокружили на 160 степени. Суботићева истиче да је истражни тим Центра безбједности и Унпрофора утврдио да јеправац долета 170 степени у односу на сјевер, а да нису пружили ниједан једини доказ на основу којег су то утврдили. "Обавештајци Унпрофора објаснили су касније да је мина вероватно ударила у зграду и да је због тога променила правац, али на згради није пронађен ниједан траг који би указивао на тако нешто", каже Суботићева. Када је ријеч о тврдњама о правцу од 160 степени, Суботићева истиче да тај правац прелази преко најврлетнијих дијелова Требевића и нелогично је да би неко вукао минобацач по таквом терену. Како подсјећа, по објављивању ових резултата, руски пуковник Андреј Демуренко је са својим војницима обишао све могуће локације на правцу 170 степени и није нашао ниједно мјесто на којем би било трагова постављања минобацача 120 милиметара. "Генерал Младић је тражио од команданта Унпрофора генерала Рупрета Смита да се и представници Војске Републике Српске укључе у истрагу, што је он одбио, а на сведочењу у Трибуналу је објаснио да би то успорило акцију, то јест бомбардовање српских положаја", рекла је Суботићева. Она истиче да је велики проблем истражитељима у доказивању да је мина испаљена са српских положаја била чињеница да нико није регистровао ни испаљење, ни прелет мине. "У време овог догађаја, око Сарајева је била постављена веома софистицирана опрема за регистровање испаљивања и прелета пројектила. Ту су били радари `Симбелајн` и систем `ХАЛО` који се састојао од низа детектора звука и сваки прелет мине би био регистрован. Поред овог, биле су и осматрачнице војних посмарача УН /УМНО/", каже Суботићева. Војни посматрачи УМНО категорички су тврдили у свом дневном извјештају, а касније и на свједочењу у Хагу, наводи Суботићева, да нису чули испаљење мине ни прелет, а њихова осматрачница је била веома близу правцу покојем је наводно долетјела мина. Она каже да су оператери на радарима тврдили да су радари били укључени, да су исправни и да би морали да региструју мину испаљену са Требевића – мајор Ерик Блекли обишао је све јединице система за детекцију звука "ХАЛО" и ниједна јединица није регистровала никакав кареактеристичан звук прелета или испаљења пројектила. "Све ове извештаје објединио је командант Унпрофора генерал Рупрет Смит у документу који је назван `Свеобухватни извештај` и на основу њега је одобрено бомбардовање положаја Војске Републике Српске", наводи Суботићева. Како истиче, генерал Смит је чињеницу да радари нису регистровали прелет пројектила у свом извјештају објаснио тако што је тврдио да се пројектил подвукао испод радарског снопа. "Одбрана је ово врло исцрпно и документовано оспорила. Да је тако како генерал Смит објашњава, мина не би пала ни близу тржнице. Чињеницу да систем за детекцију звука `ХАЛО` није ништа регистровао није могао да објасни, па то није ни поменуо у `Свеобухватном извештају`", каже Суботићева. Она наводи да су војни посматрачи УН категорички тврдили да нису ништа чули, па су такав извјештај послали претпостављеној команди, која је правила обједињене дневне извјештаје. Међутим, у дневном извјештају за 28. август 1995. године, који је дио "Свеобухватног извјештаја" Рупрета Смита, наведено је да је са коте Барјак, за коју су дате прецизне координате, испаљен минобацачки пројектил 120 милиметара који је експлодирао у Улици Мула Мустафе Башескије /испред Маркала/. Суботићева каже да је на питање како је то могуће, пуковник Андреј Демуренко објаснио у судници Трибунала да ти дневни извјештаји врло често нису садржавали оно што су посматрачи слали у својим извјештајима. "Ову чињеницу да се у дневном извештају наводи локација са које је испаљена мина, Рупрет Смит, а и судска већа у Хагу су потпуно занемарили. Зашто? Зато што се овако та кота Барјак налази на североистоку у околини Хреше, по правцу приближно 70 степени у односу на север, а постоји и кота Барјак у рејону села Миљевићи која је у односу на тржницу по правцу 210 степени у односу на север", рекла је Суботићева. Како објашњава, обавјештајци Унпрофора су одмах саопштили да је мина долетјела по правцу 220 до 240 степени у односу на сјевер, а у рејону ове коте, према мапама такозване Армије БиХ, налазили су се минобацачи 120 милиметара Војске Републике Српске. "Само на основу реченог, јасно је да нема ниједног доказа да је мина испаљена са положаја Војске Републике Српске, а уз ово, одбрана је предочила још много доказа које Тужилаштво није ниједном речју оспорило, а које искључују да је мина испаљена са положаја Војске Републике Српске", навела је Суботићева.