ОТКУП КАЗНЕ ЗАТВОРА ДО ЈЕДНЕ ГОДИНЕ НИЈЕ У САГЛАСНОСТИ СА УСТАВОМ

БАЊАЛУКА, 24. СЕПТЕМБРА /СРНА/ - Уставни суд Републике Српске утврдио је данас да одредба Кривичног законика Српске која прописује да се изречена казна затвора до једне године може замијенити новчаном на захтјев осуђеног није у сагласности са Уставом Српске.

Приликом оцјењивања уставности ове законске одредбе са аспекта уставног начела владавине права, Уставни суд је оцијенио да овакво прописивање не оставља диспозицију суду да, зависно од конкретних околности и чињеница у предмету, сходно слободном судијском увјерењу поступајућег судије, одлучи да ли ће усвојити такав захтјев, саопштено је из Уставног суда Републике Српске. Према законском начелу праведности и сразмјерности, наводе из Уставног суда, казне и друге кривичноправне санкције које се изричу починиоцима кривичних дјела треба да одговарају природи и тежини извршеног кривичног дјела, степену кривичне одговорности, те околностима под којима је дјело извршено и личности учиниоца. Судије Уставног суда оцијениле су да је у овом случају ријеч о бројним објективним и субјективним елементима које кривични суд мора узети у обзир приликом одмјеравања казне. "Ова начела у цијелости губе смисао садржином оспорене законске норме која омогућава да се правоснажна казна затвора замијени новчаном казном, без узимања у обзир наведених елемената", наводи се у саопштењу. Уставни суд је стога оцијенио да се у случају замјене казне затвора новчаном казном на начин како је то прописано оспореном нормом доводи у питање реализација принципа индивидуализације казне, односно одредбе предметног законика које дефинишу сврху кажњавања, што је супротно начену владавине права, јер доводи до правне несигурности и правне неизвјесности у примјени права. Утврђено је да оспорено прописивање није у сагласности ни са уставним начелом равноправности и једнакости грађана пред законом. "Како је новчана казна санкција имовинског карактера, оваквим прописивањем су, према оцјени Уставног суда, осуђена лица доброг материјалног стања која могу платити новчану казну умјесто издржавања казне затвора стављена у привилегован положај у односу на осуђене који су лошег или слабијег имовинског стања, због чега нису у могућности да траже замјену казне затвора новчаном казном", прецизира се у саопштењу. Оспорена одредба, напомињу, доводи до различитог третирања осуђених лица која се налазе у истој правној ситуацији само по основу имовинског стања, што, према оцјени Уставног суда Републике Срспке, не представља објективан и разуман критеријум за оваквно прописивање, те истовремено не указује на постојање легитимног циља за овакво разликовање.