ПОЧЕТКОМ ФЕБРУАРА ИЗРИЦАЊЕ ПРЕСУДЕ ЗБОГ ПЛАНИРАЊА ТЕРОРИСТИЧКОГ НАПАДА

САРАЈЕВО, 16. ЈАНУАРА /СРНА/ - Суд БиХ заказао је за почетак фебруара изрицање пресуде Мирзи Капићу због планирања терористичког напада на џамију у Зеници, након што је Tужилаштво БиХ затражило да буде осуђен и да му се одреди мјера обавезног лијечења, док је одбрана предложила ослобађање.

Према наводима Tужилаштва, оптужени је спреман да почини кривично дјело, познат је од раније полицији, осуђиван, те је био у Сирији и набавио аутоматско оружје. Tужилац Дубравко Чампара рекао је да је Tужилаштво реаговало када су од Агенције за истраге и заштиту /Сипа/ добили информације да се припрема и да ће се извршити терористички напад на џамију у Зеници експлозивном направом, те су по наредби Суда извршили претрес куће и ухапсили Капића. Чампара је навео да су том приликом изузети мобилни телефони, лаптопи и двије заставе које асоцирају на заставе терористичке организације "Исламска држава", преноси Бирн. "Оно што је евидентно, то су поруке и садржај из којих је видљиво да је Мирза Капић с њему познатом особом са свог телефона путем апликације `Tелеграм` покушавао да сазна како се прави експлозивна направа", рекао је Чампара. Он је навео да је јасно и недвосмислено да је Капић добио информацију како да направи експолозивну направу и да је објаснио да ће је поставити у џамију у Зеници, што Tужилаштво сматра основним мотивом јер је оптужени у конверзацији послао фотографију џамије. Tужилац се позвао на налаз вјештака у којем је наведено да постоји могућност да Капић понови кривично дјело и да је врло опасна особа, те је на крају затражио изрицање казне и да му се изрекне безбједносна мјера обавезног лијечења. Капић је оптужен да је средином 2023. године с циљем озбиљног застрашивања становништва и дестабилизације друштва, с њему познатим лицима, користећи интернет апликације путем мобилног телефона договарао и планирао напад на џамију "Босна" у Зеници, који би извршио постављањем експлозивне направе. Као разлоге за одбијајућу или ослобађајућу пресуду, бранилац Лејла Бабић је навела да је оптуженом повријеђено право одбране, те да није био испитан у складу са законским одредбама. Према њеним ријечима, оптужница никада није могла бити подигнута и оно што је описано не представља радњу кривичног дјела тероризам. Према одбрани, нејасно је како је дошло до застрашивања становништва, за шта није, како наводе, проведен ниједан доказ, а за Капића је становништво сазнало из медијских чланака када је оптужница подигнута. "Tужилаштво није доказало чиме би мотив био напад на ову џамију", навела је Бабићева и додала да у претресу куће није нађено ништа осим двије заставе за које није доказано шта симболизују. Она је рекла да се код Капића ради о поремећају личности, емоционалној незрелости због које има потребу да се доказује сам себи, те да није друштвено опасна особа и да је ускладио понашање с друштвеним нормама. Изрицање пресуде заказано је за 3. фебруар.