БУБИЋ: ЦИЉ БИЛА ЗАБРАНА ОБАВЉАЊА ДУЖНОСТИ ПРЕДСЈЕДНИКА РЕПУБЛИКЕ

БАЊАЛУКА, 4. АВГУСТА /СРНА/ - Крајњи циљ пресуде предсједнику Републике Српске Милораду Додику био је да му се забрани обављање дужности, изјавио је Горан Бубић, адвокат предсједника Републике, и најавио да ће бити упућен захтјев за привремену мјеру да се утиче на њено извршење.

"То је очигледно био примарни циљ кривичног поступка уз понижење Устава Републике Српске", рекао је Бубић новинарима у Бањалуци, те додао да ће правни тим оспоравати наведено. Он је навео да се пресуда предсједнику Републике Милораду Додику односила на општепознате чињенице иако законодавство не познаје тај институт. Додао је да овај случај није могао резултовати тврдњом да је ријеч о општепознатим чињеницама, како је то наведено у другостепеној пресуди. "То познаје закон о парничном поступку. Међутим, ово је врло захтјеван поступак. Кривични поступак има своја правила, а парнични поступак своја. Било која људска дјелатност у овом случају је и питање постављења и бонских овлаштења, што не можемо сматрати општепознатом чињеницом", навео је Бубић. Он је додао да се у овом случају такве чињенице морају доказати, те да није ријеч о природној непогоди или историјском догађају. "Неприхватљиво је да се то не показује у поступку. Било која људска дјелатност је предмет доказивања ако га оспорава супротна страна", навео је Бубић. Он каже да је предмет постављења Кристијана Шмита пренесен у сферу правног питања, и да је такав поступак дио правних процедура. "Прије оцјене да ли је нешто било по праву морамо видјети да ли се то догодило као чињеница живота", нагласио је Бубић. Када је ријеч о ретроактивности у овом поступку, Бубић је навео да је примарни одговор на жалбу одрбане био заснован на томе да је ријеч о информатичком добу у којем је свако упознат са оним што се дешава. "Иако сматрају да оно што је наметнуо Шмит представља домаћи закон, они кажу како предмет оцјене у поступку не може бити процедура доношења закон иако то укључује питање доношења тог закона. То се игнорише и каже се да је то било познато јер је то било у јавности", рекао је Бубић. Он је навео да у том периоду, до објаве, није било говора о заштитној мјери забране обављања функције. Апелационо одјељење Суда БиХ потврдило је раније првостепену пресуду предсједнику Републике Српске Милораду Додику којом је осуђен на годину дана затвора и шест година забране политичког деловања, "због непоштовања одлука Кристијана Шмита".