ПОЛИТИЧКЕ ТЕНЗИЈЕ У БиХ ПОКАЗУЈУ ЛИЦЕМЈЕРЈЕ ЕВРОПСКИХ ДРЖАВА

ТЕЛ АВИВ, 15. АПРИЛА /СРНА/ - Израелцима би чудна прича о политичким тензијама у БиХ требала да скрене пажњу на лицемјерје европских држава, с обзиром на то да када оне дјелују у БиХ, сматра се да најбоље знају шта је добро за ту земљу, док се Израелу приговара што на палестинским територијама дјелује у складу са правом на самоодбрану загарантованим Повељом УН, навео је професор уставног и међународног права у Правној школи "Антонин Скалиа" на Универзитету "Џорџ Мејсон" Јуџин Конторович.

Он је у тексту за "Џерусалем пост" подсјетио да је Тужолаштво БиХ прије неколико седмица затражило од Интерпола да изда налог за хапшење предсједника Републике Српске Милорада Додика, кога је Суд БиХ прогласио кривим због непоштовања одлука Кристијана Шмита, њемачког политичара који се представља као високи представник у БиХ, а чије именовање није одобрио Савјет безбједности УН. Контрорович подсјећа да је Додик у том периоду био у посјети Јерусалиму, како би присуствовато међународној конференцији о борби против антисемитизма. У тексту се подсјећа да су израелски медији објавили да је од Владе Израела затражено да ухапси предсједника Српске, али да нису писали о томе да је Интерпол само три дана касније објавио да је одбио да изда "црвену потјерницу" за Додиком, јер је захтјев политичког Сарајева за издавање таквог документа правно неоснован из угла правила Интерпола. Према мишљењу Конторовича, брзина којом је Интерпол одбацио захтјев политичког Сарајева показује лоше намјере политичког Сарајева у покушају да се ухапси предсједник Српске током његове посјете Јерусалиму. Конторович наводи да је политичко Сарајево, упркос правовременом реаговању Интерпола, добило жељени резултат, а то су негативни наслови о Додику и стварање утиска да је он "неки међународни бјегунац", као и својеврсно ометање његовог присуства међународној конференцији. "Чини се да у БиХ нису забринути због ометања конференције о антисемитизму, упркос тешкој историји БиХ када се ради о Јеврејима. Укратко, Сарајево је започело неку врсту правног рата, користећи легитимне постојеће правне институције као оружје за политичке циљеве – као и у процесу њиховог корумпирања – на шта би Израел требао бити посебно осјетљив. Додиково наводно `кривично дјело` није лако разумјети, али је то очигледно такве природе", сматра Конторович. Према његовим ријечима, оптужбе против Додика могу да служе само једној корисној сврси, а то је да подуче израелску јавност у вези са ванредном ситуацијом у БиХ, која је довела до "сукоба Додика и политичког Сарајева". Подсјећајући да БиХ има јединствен облик власти, Конторович је навео да је "врховна власт" у рукама званичника који себе назива високим представником, а заправо је европски бирократа којег именује међународни конзорцијум које су основале европске државе. Конторович истиче да такозвани високи представник, заправо, има функцију "намјесника". "Он може да поништи одлуке владе и на своју руку преправља законе. Њега не бирају, нити је на било који начин одговоран јавности или било којој институцији у БиХ", напомиње Конторович. У тексту се подсјећа да је канцеларија високог представника произашла из Дејтонског мировног споразума, који је означио крај рата у БиХ, након НАТО бомбардовања против Срба. "Међутим, Дејтонски споразум, на који су пристале и српска и хрватска и бошњачка страна, није дао високом представнику било каква диктаторска или законодавна овлашћења", нагласио је Конторович, уз напомену да су међународни администратори преузели власт у БиХ неколико година касније, уз подршку конзорцијума страних земаља. Према његовим ријечима, тако нешто омогућиле су европске војне снаге у БиХ "које никада не одлазе". Конторович напомиње да извршна овлаштења високог представника немају никакву основу у Уставу БиХ и чини се да су контрадикторна Члану два Устава, у којем се наводи да ће БиХ бити "демократска земља која ће да функционише према владавини права и слободним и демократским изборима". "Влада Републике Српске успротивила се недемократским овлаштењима /такозваног/ високог представника, пошто сматра да су усмјерени, прије свега, против Српске. Он је у посљедњих неколико година поништио неколико закона у Српској који су угрожавали његова законодавна овлаштења, заобишао је процес консензуса измјенама изборног закона, а непоштовање својих указа прогласио је кривичним дјелом", подсјећа Конторович. У тексту се подсјећа да је Додик осуђен у фебруару због непоштовања одлука Кристијана Шмита и оцјењује да се радило о несумњивом глобалном шаблону у правосуђу са циљем да се национални десно оријентисани лидери склоне из политике изрицањем затворске казне. "Устав БиХ дозвољава лидерима ентитета да се директно ангажују са другим земљама, а покушај политичког Сарајева да злоупотребом Интерполовог процеса омете дипломатску посјету Додика Израелу може да се сматра неуставним. Међутим, у БиХ је кривично дјело само оно што високи комесар жели буде тако окарактерисано", наведено је у тексту, уз напомену да би чудна прича о политичком превирању у БиХ требала да скрене пажњу Израелцима на лицемјерје европских држава. Поредећи ситуацију у БиХ са ситуацијом у Појасу Газе и на Западној обали, у тексту је наглашено да Израел не жели да управља Палестинском управом нити да поништава њихове законе, чак ни оне који су усмјерени на убијање Јевреја. "Ипак, Европа оптужује Израел да забрањује самоопредјељење, док управо Европљани оснажују три деценије дуг систем владавине проконзула у БиХ. Када Израел дјелује на палестинским територијама, то се чини због кључне самоодбране, која је право држава загарантовано Повељом УН, а када европске земље дјелују у БиХ, оне то чине са доста мрачнијим изговором да знају шта је добро за БиХ", закључио је Конторович.