РАЗОБЛИЧАВАЊЕ МИТА О ГЕНОЦИДУ У СРЕБРЕНИЦИ ЈЕ СРПСКИ НАЦИОНАЛНИ ИНТЕРЕС

БЕОГРАД, 10. ЈУЛА /СРНА/ - Разобличавање мита о геноциду у Сребреници српски је национални интерес и вријеме је да Срби раде на томе, и то на државном нивоу, сматра политиколог Александар Павић.

Павић је на трибини "Сребреница против геноцида – три деценије манипулације" у Београду поручио да је очигледно да Бошњаци неће одустати од свог мита и даље стигматизације Срба. Он сматра да је Западу било важно да залијепе етикету геноцидности на српски народ, а први разлог је био да се легитимизује западна окупација. "То служи као батина која треба да буде вечно над нашим главама, да перманентно будемо у дефанзиви, да перманентно радикализује Бошњаке и друге народе, а нарочито Хрвате, који тиме бране и операције `Бљесак` и `Олуја`. То је део империјалне политике `завади, па владај`", рекао је Павић. Он је додао да је Сребреница била оправдање за бомбардовање СРЈ и Србије 1999. године, али и за агресије и интервенције широм свијета попут Ирака и Сирије. И професор Универзитета у Источном Сарајеву Срђан Перишић сматра да је Запад користио причу о Сребреници за остваривање својих циљева, како на овом простору, тако и у другим дијеловима свијета. "`Геноцид у Сребреници` је методологија управљања Србима и Балканом. Касније је `геноцид` послужио као `смоквин лист` америчких интервенција у муслиманском свету", навео је Перишић. Према његовим ријечима, доласком Доналда Трампа на власт у САД и расцјепом на Западу носилац методологије о "геноциду" постала је европска тројка, коју чине Велика Британија, Француска и Њемачка. Перишић је рекао да је питање како ће се Трампова политика одредити према тој методологији, а као једну од могућности навео да Трамп одустане од методологије "геноцида" и тиме настави отпор глобалистичким стратегијама, који би тако постао и дио стратегије према исламском свијету. Адвокат Бранко Лукић рекао је да Срби имају основ да се уради ревизија рада Хашког трибунала, додајући да је српска позиција све боља како вријеме пролази, због чега то треба искористити, јер су пресуде трибунала у Хагу основ за даљу стигматизацију Срба. Лукић је навео да је Хашки трибунал постао својеврсно "слијепо цријево" међународног права пошто нико не признаје његову праксу и нема право да се позива на њу на другим судовима. Он је објаснио да су томе кумовали бројни пропусти и недоречености, почев од коначног броја жртава у Сребреници, за шта није било доказа и због тога што су у Сребреници уништене све књиге рођених и умрлих до 1995. године. Адвокат Миленко Радић рекао је да треба ићи на то да се настави или обнови тужба против БиХ за геноцид пред Међународним судом правде, јер је то, према његовом мишљењу, једини начин да се Бошњаци бар донекле повуку и престану са ширењем приче о наводној геноцидности Срба. Радић тврди да је српска страна била суочена са притисцима и уцјенама и да је зато својевремено повукла противтужбу за геноцид против БиХ, која је имала 1.154 стране и мноштво доказа о злочинима над Србима, који су склоњени, што је Бошњацима омогућило да пред Међународним судом правде издејствују пресуду о Сребреници. Дипломата Милош Вукашиновић, који је био стални представник БиХ при УН, рекао је да писање сарајевских медија јасно указује да политичко Сарајево ни након прошлогодишње Резолуције Генералне скупштине УН није задовољно досадашњим актима осуда и стигматизацијом српског народа и да размишља о сљедећим акцијама манипулација Сребреницом. "Република Српска и Србија не требају губити вријеме, већ се требају припремити како би сљедећу непријатељску акцију Сарајева дочекали спремнији и организованији него до сада", навео је Вукашиновић.