ПЕТРОНИЈЕВИЋ: РУБИНОВО СВЈЕДОЧЕЊЕ У ХАГУ ДОКАЗУЈЕ ЛИЦЕМЈЕРЈЕ ЗАПАДА

БЕОГРАД, 20. СЕПТЕМБРА /СРНА/ - Адвокат Горан Петронијевић оцијенио је за Срну да свједочење бившег помоћника државног секретара САД Џејмса Рубина пред судом за злочине терористичке ОВК у Хагу и његови ставови о процесуирању ратних злочина на простору бивше Југославије доказују сву непринципијелност и лицемјерје западних сила.

Коментаришући Рубинов став да суд "баца акценат на колективну кривицу руководства ОВК" и чињеницу да су у случају свих других хашких пресуда, нарочито оних изречених Србима, САД и њихови западни савезници категорично одбацивали сваку помисао о наметању колективне кривице, Петронијевић је објаснио да је Рубин у ствари потврдио како ствари стоје од самог почетка. "То доказује лицемерност и одсутсво принципа САД и осталих којим су се одликовали од самог почетка формирања тих судова и од идеје да се оснива ад хок трибунал као што је био Међународни кривични суд за бившу Југославију у Хагу", сматра Петронијевић. Тај суд је, каже Петронијевић, био саздан на идеји да се колективно окриве Срби, наводећи да је облик одговорности кроз коју је одговарао највећи број Срба пред тужилаштвом и судом у Хагу био чувени заједнички злочиначки подухват. Петронијевић објашњава да је то био изведени облик одговорности који објективизује кривицу и управо негира основно начело на које се Рубин позива, а то је индивидуализација кривице. "Кривични поступак се води против индивидуалног физичког лица, а заједнички злочиначки подухват објективизује кривицу и шири је до кривице читавог народа, не само једног покрета као што је била терористичка ОВК, већ би то на нашем примеру била кривица целог народа", рекао је Петронијевић. АМЕРИКАНЦИ САДА БЕРУ ОНО ШТО СУ ПОСИЈАЛИ Он сматра да Американци сада беру оно што су посијали, с тим што је за њих мало већи проблем то што је овдје ријеч о њиховим савезници из терористичке ОВК-а. Према његовом мишљењу, сви амерички свједоци пред Судом за злочине ОВК у Хагу су под једном врстом притиска или страха да неко из ове терористичке организације не проговори. "Наравно, имали би шта да кажу и открију каква је била улога и учешће америчких саветника, почев од /Ричарда/ Холбрука, /Кристофера/ Хила и осталих који су се на Косову мували са њима, наоружавали их, подучавали и подстрекавали. У том смислу, и они би требало да сносе део одговорности за почињене злочине, поготово над цивилима", истиче Петронијевић. Коментаришући могућност да се покрене процес против НАТО због савезништва са ОВК у случају да Тачи и остале вође те терористичке организације добију осуђујуће пресуде, Петронијевић је рекао да је мало вјероватно да до тога дође, иако се и западни медији у јеку суђења Тачију и сарадницима баве везом НАТО и терористичке ОВК-а. "Мало је вероватно да ће то учинити било који суд. Хашки трибунал је одбио да то уради, али је било евидентно учешће НАТО у ратним злочинима на простору бивше Југославије, почев од `Олује` до Косова и Метохије", указао је Петронијевић. Према његовим ријечима, нема сумње да је НАТО учествовао у планирању, наоружавању, подстрекавању и обучавању оних који су вршили злочине. "Та радња се сматра једном радњом саизвршилаштва, односно помоћи у извршењу најтежих кривичних дела кршења ратног и хуманитарног права, за шта их углавном и терете", објашњава Петронијевић. Он, међутим, не искључује могућност да Тачи, Кадри Весељи, Реџеп Сељими и Јакуп Краснићи као вође ОВК-а буду осуђени. "Али, оне ствари за шта су оптужени у највећој мери се не тичу нас Срба. Све док не видим да су Тачи и остали осуђени због етнички мотивисаног злочина против Срба, мене та пресуда уопште не занима", каже Петронијевић. АМЕРИЧКИ СПОНЗОРИ СКЛОНИЛИ ТАЧИЈА ЗБОГ СОЛИРАЊА Он истиче да би та пресуда представљала политички обрачун са тадашњим властима у Приштини и Тачијем који је покушао да преговара са Србима и прихватио да склопи компромис са Београдом, који је у једном тренутку био видљив и могућ. Он је указао да је Тачи у такву врсту контакта са Београдом ушао без сагласности својих америчких спонзора. "То је моменат када се формира овај суд за злочине ОВК и када га они окривљују и воде у Хаг у притвор. Дакле, они њега склањају и притварају зато што није њих питао као што је радио у рату, него је на своју руку кренуо да реши проблем на овим просторима", објашњава је Петронијевић. Он сматра да тај и многи други случајеви на простору бивше Југославије, гдје год су се водили грађански ратови, показује да би давно дошло до смиривања ситуације, суживота и помирења да није међународног фактора. "Тај фактор не признаје ничије интересе, а чак ни породица страдалих, као ни свих оних који данас живе у својеврсним рововима једни преко пута других и у БиХ, и у Хрватској и на Косову, већ искључиво своје интересе", рекао је Петронијевић. Он је нагласио да је БиХ најбољи примјер да они због својих интереса не дозвољавају да дође до помирења, и то већ 30 година, додајући да је то незабиљежено у људској историји. "Зато је фактор НАТО, односно његова улога у разбијању бивше Југославије, подстицању сукоба и помагању и подстицању почињених ратних злочина немерљива. Не би требало ништа више него да се злочини у којима су они учествовали на овај начин докажу и нема суда на свету који их не би осудио", рекао је Петронијевић. Рубин, који је био први свједок одбране Тачија и још тројице команданата терористичке ОВК, оцијенио је у интервјуу чији су дијелови пуштени у судници у Хагу да је у овом случају "међународна правда измакла контроли" и да је "политика ушла у правосуђе". Он је потврдио аутентичност тог интервјуа и, говорећи о суђењу на којем се појавио као свједок одбране, рекао да "овакав суд не одговара ономе чему су он и /некадашњи државни секретарк САД/ Мадлен Олбрајт тежили када су иницирали формирање бившег Међународног трибунала за бившу Југославију и Руанду". "Желео сам да постоји индивидуална кривица како би се спречила колективна, а мој утисак је да се овде баца акценат на колективну кривицу руководства ОВК", каже Рубин.